Föredrag ”Smuts, skam, status” [3 maj 2023]

Heder och skam är alltså tydligt förknippade med kulturella könsroller, men på sexualitetens område även – och i synnerhet – med de ideal av självbehärskning och måttfullhet som utvecklats från klassisk tid och framåt, och sedan har kommit att blomma upp bland stoiker och stoiskt influerade tänkare kring Paulus tid. (…) Det ansågs skamligt för en man att inta en kvinnas roll, och att tvinga en man till det var degraderande. Acceptabelt sex var att penetrera en underställd, inte en jämbördig.
(…) under resans gång har vi sett att samma eller liknande synpunkter har uttryckts i lagtexter, filosofiska texter och olika litterära verk. (…) Det vi kallar religion har ända till modern tid varit en självklar del av alla samhällen och kulturer (…) Religionen som sådan (…) spelar däremot en liten roll för de värderingar och homoerotiska relationer eller samkönade sexuella handlingar (…)
Genom historien har religiösa traditioner hittat många sätt att förhandla med sina heliga skrifter för att de ska kunna användas och förbli relevanta i nya tider och sammanhang. (…) I samtliga fall är det alltså kunskap som är nyckeln. (…) I den kristna traditionen finns det ett antihierarkiskt drag som framför allt kommer till uttryck i Jesusberättelserna. (…) Delar av den nytestamentliga brevlitteraturen kämpar ganska hårt för att hantera och hålla nere en del av de bångstyriga och radikala tendenser som Jesusberättelserna verkar ha gett upphov till. (…) Hierarkiernas död är kärlekens möjlighet.